Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Стволовые клетки

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • #16
    Сообщение от Eis Посмотреть сообщение
    Начинаю понимать , что научно образовательный сайт вообще начинает разваливаться.
    Как-то вы осторожны в оценках. Можно было бы сказать о деструктивной позиции, саботаже, вредительстве. Разве нет?
    Мотивацию (лайки) убрали, а другой не создали. Ведь можно, например, нанять не только модераторов, но и научных редакторов. Включить форум в перечень рекомендуемых изданий ВАК. и т.п.

    Комментарий


    • #17
      Как-то вы осторожны в оценках. Можно было бы сказать о деструктивной позиции, саботаже, вредительстве. Разве нет?
      Мотивацию (лайки) убрали, а другой не создали. Ведь можно, например, нанять не только модераторов, но и научных редакторов. Включить форум в перечень рекомендуемых изданий ВАК. и т.п.
      Согласен с вами ув. Близнец. Похоже это связано с кризисом нейронаук , не только в России , а вообще в мире.Большинство проектов загублено . Потрачены миллиарды .
      Уже и нормальных сайтов в сети нет. Сейчас только с психофорума . Включили - такую дурку! Просто простите - блевотину. Такое впечатление , что действительно саботаж и вредительство.
      Зато Кирилл Гундяев ,раскатывает по стране. Даже в мой городишко заглянул в сопровождении своей свиты.Куда там до науки о мозге :(

      Комментарий


      • #18
        Сообщение от Eis Посмотреть сообщение
        Уже и нормальных сайтов в сети нет. Сейчас только с психофорума . Включили - такую дурку! Просто простите - блевотину. Такое впечатление , что действительно саботаж и вредительство.
        В чём дурку включили, поясните. Всё так серьёзно?

        Комментарий


        • #19
          Похоже это связано с кризисом нейронаук , не только в России , а вообще в мире.
          Ув.Eis,привожу высказывание Гладышева Г.П.:

          "Уж очень сильны мода и догмы в науке! К тому же замечу, что часто моду в науке устанавливают социально активные учёные или учёные-администраторы. Названные коллеги, как правило, не являются высокопрофессиональными исследователями. Это, конечно, часто наносит существенный ущерб науке. Правда,время обязательно исправляет сделанные ошибки. Однако для этого, как правило, требуются многие годы!
          Что касается биофизиков, то многие из них (как они это делают и сейчас) увлекались разработкой математических моделей. Иногда эти модели представляют определённый интерес, однако они отдаляют нас от физической, химической и биологической сути явлений. Математическое моделирование в биологии стало особенно модным после появления высокоскоростных компьютеров."

          Гладышев Г. П. Жизнь – неотъемлемая составляющая эволюции материи.

          Одна из таких догм-это модель "Ходжкина–Хаксли",которая и в настоящее время считается общепризнанной.Надолго затормозила развитие и гипотеза И.Пригожина о "диссипативных структурах".


          Комментарий


          • #20
            Обсудить доклады семинара "Мозг и разум" можно на другом ресурсе http://molbiol.ru/forums/index.php?showtopic=585993

            Комментарий

            Обработка...
            X