Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Ядерное мышление

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Ядерное мышление

    Ещё в начале века попытался обосновать идею ядерного мышления. Идея заключается в том, что мышление и эволюция основаны на взаимодействии и редактировании информационных молекул в ядре клетки. Писал исключительно для себя, но буду рад, если эта идея кого-нибудь заинтересует. А если и не заинтересует, то все равно буду признателен за любые замечания.
    Вложения

  • #2
    1. Как Вы относитесь к тому, что нейроны Мегафрагмы мимерапинес трихограммовые трипсы, о которой писал А.Полилов, на стадии имаго теряют ядра? 2. Попробуйте подсчитать, концентрацию сигнального вещества, необходимого для взаимодействия с Alu элементами(их молярная концентрация больше, с другими будет ещё хуже). Исполльзуйте метод Монте-Карло в непрерывном времени, составьте систему из уравнения, где реакция проходит за 3 мсек, и из уравнения лактозного оперона. К меня получилось, что сигнального вещества должно быть больше, чем воды в дистиляте Н2О (может ошибся, всяко бывает). 3. Рекомендую ознакомиться с https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20301239 для оценки информационной емкости биополимеров. 4. На деаминазы смотрел внимательно - ничего не понял, на модификацию гистонов - тоже смотрел, и тоже ничего не понял. Это медленные процессы, как они связаны с частотной кодировкой сигнала( если такая всё же имеется, на кальциевых флюорохромах ничего не видно из-за инерционности) - не понятно.

    Комментарий


    • #3
      Поскольку ресурс работает так, что новую тему я открыть не могу, то продолжаю тему схожую по тематике. Благодаря лекции П.М. Балобана на семинаре "Мозг и разум", я понял, причем тут дезаминазы. Но! В своей лекции уважаемый Павел Милославович не учел, что одновременно с синтезом белка блокируется и его N-гликозилирование. Этот процесс связан со сворачиванием пептидной цепи, происходит одновременно с ростом пептидной цепи, известен как: процесс контроля качества фолдинга . При случае, попросите Павла Милославовича ознакомиться с содержанием учебника Essentials of Glycobiology, 2nd edition Editors: Ajit Varki, Richard D Cummings, Jeffrey D Esko, Hudson H Freeze, Pamela Stanley, Carolyn R Bertozzi, Gerald W Hart, and Marilynn E Etzler. Cold Spring Harbor (NY): Cold Spring Harbor Laboratory Press; 2009. ISBN-13: 9780879697709 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK1908/ Дополнительно замечу, что протеинкиназа-М(дзета) модулирует не только поступление рецепторов в синапс, но и гликанов, которые входят в состав этих рецепторов. Что касается нитроксида, то одновременно с изменением конформации протеиновой структуры и последующей элиминацией с поверхности мембраны, элиминируются и гликаны. Недооценка того, что информационный поток может обрабатываться не только внутри клетки, но и в межклеточном сообществе, сфокусировало его внимание на эпигенетике и гистонах, а уже он, сужает внимание своей аудитории до внутриклеточных процессах. Что делать с имаго трипсов и их нейронами, теряющими ядра - не понятно "Второй вопрос, который возникает в связи с этим, — проблемы поведения и памяти. У Megaphragma всего 4600 нейронов в головном мозге (95% из них безъядерные), у мух 340 тысяч нейронов, 850 тысяч у рабочей пчелы, даже у близкородственного вида Trichogramma evanescens 37 тысяч. Между тем взрослая M. mymaripenne отличается достаточно сложным поведением: она летает, ест, отыскивает хозяев, в яйца которых откладывает свои яйца. Неизвестно, есть ли у этих насекомых память и если да, то как она функционирует, ведь для нее необходим синтез белка."https://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/432580/Legko_li_byt_miniatyurnym Уважаемый Павел Милославович! Ещё только предстоит выяснить, какую роль играет нейраминедаза вируса инфлюэнции в развитии шизофрении. Однако, то, что под влиянием этого фермента может измениться структура, полученная от результата связывания полисиаловых кислот с полиаминами не вызывает сомнения. Ещё более удивительно высказывание Татьяны Владимировны Черниговской о каких-то "нейронных сетях". Уважаемая Татьяна Владимировна! "Природа не терпит пустоты". А "нейронные сети" - это искусственный артефакт, созданный математиками, ввиду успехов электрофизиологов. Наряду с эволюционной костностью нейрона, имеется выраженная дивергенция глиальных элементов "Neuroglia / [edited by] Helmut Kettenmann, Bruce R. Ransom. –3rd ed.Oxford University Press 2013, что указывает на фунциональную нагрузку на "Другую часть мозга", о которй Вы же и упоминали в своих лекциях. Уважаемая Татьяна Владимировна! Вы упоминали о том, что редукционисткий подход не сможет объяснить формирование сложных структур. Это не так. В диссипативных системах. простые детерминистические правила, описывающие поведение автономных модулей, из которых состоит система, приводят к формированию сложных структур: вихри Лоренца, странные аттракторы, фракталы. Вы хотели "другой" математики? Она - есть! рекомендую ознакомиться с "Фрактальная геометрия природы" от Бенуа Мандельброта. Не надо множество паяльщиков, перепаивающих межнейрональные связи. Достаточно описать правила, по которым происходит синаптический прунинг и синаптогенез, можете, при случае, передать это Савельеву С.В. С глубоким уважением к семинару "Мозг и разум", его участникам, лекторам и организатору. В.С. Коханов. P.S. "Не ошибается тот, кто не работает"

      Комментарий

      Обработка...
      X