Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Оптические сигналы, модифицированные посредством события (EROS)

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Оптические сигналы, модифицированные посредством события (EROS)

    Имеется ли у кого-нибудь более-менее подробная информация о данной методике нейровизуализации, может кто-либо сталкивался?
    Вкратце вот суть метода:
    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%...82.D0.B8.D1.8F
    http://en.wikipedia.org/wiki/Event-r...optical_signal
    Интересна в большей степени техническая часть.

  • #2
    Re: Оптические сигналы, модифицированные посредством события (EROS)

    По-русски точнее будет просто "связанные с событиями".

    Возможно, термин EROS не прижился. Поищите event-related в сочетании с NIRS:

    http://scholar.google.com/scholar?q=event-related+nirs

    Комментарий


    • #3
      Re: Оптические сигналы, модифицированные посредством события (EROS)

      В основном преобладают там способы, основанные на регистрации изменения кровоснабжения отдельного участка мозга, а вот каким образом регистрируется напрямую изменение распространение ИК-излучения в нервной ткани?
      Все есть в общих чертах, хотя в техническом плане устройство не выглядит фантастическим - в отличие от того же томографа, думаю, должно быть доступно для изготовления?

      Комментарий


      • #4
        Re: Оптические сигналы, модифицированные посредством события (EROS)

        Может быть, я что-то пропустил, но мне кажется, что способы, основанные на регистрации изменений в кровотоке, не преобладают, а являются единственными. Вы могли бы дать ссылки на публикации, показывающие, что есть еще какие-то факторы, влияющие на распространение ИК излучения и связанные с работой клеток мозга?

        Комментарий


        • #5
          Re: Оптические сигналы, модифицированные посредством события (EROS)

          Как оказалось, не единственным - в статье из википедии, приведенной на ссылке в первом сообщении, указано отдельно диффузная оптическая томография, где анализируется спектр поглощения гемоглобина в ИК области в-зависимости от связанности с кислородом, и т.н. "оптические сигналы, связанные с событиями" - там изменяется интерференционная картина ИК-излучения, рассеянного нервной тканью в-зависимости именно от самого возбуждения нейронов.

          Комментарий


          • #6
            Re: Оптические сигналы, модифицированные посредством события (EROS)

            096266.pdf - вот тут описана в общих чертах методика.

            Комментарий


            • #7
              Re: Оптические сигналы, модифицированные посредством события (EROS)

              Сообщение от Сергей Владимирович Посмотреть сообщение
              [ATTACH]688[/ATTACH] - вот тут описана в общих чертах методика.
              Как я понял там лазерная подсветка идёт. По ссылке видно что дела у них не продвинулись и они цепляясь за эксперимент пытаются повысить частотные характеристики своего метода. Они делают то о чём Черногоров мечтал на этом форуме но не смог по каким то причинам... Пустое это...

              Комментарий


              • #8
                Re: Оптические сигналы, модифицированные посредством события (EROS)

                Короче

                Внятное изложение методики есть в журнальной статье. Принцип метода - измерение рассеивания нервной тканью ИК-лучей. Сам прибор состоит из лазера и детектора, вмонтированных в "шапочку", и программы, которая анализирует отличия между испущенными и уловленными лучами.

                Показано экспериментально (например, тут и тут), что при активации нейронов действительно происходит изменение их рассеивающих свойств, хотя авторы честно признаются, что физико-химический механизм этого им неясен. Предположительно - виновато либо набухание нейронов, когда они при возбуждении вместе с ионами набирают воду, либо само изменение концетрации ионов.

                Комментарий


                • #9
                  Re: Оптические сигналы, модифицированные посредством события (EROS)

                  А правильно ли я понимаю, что NIRS все-таки намного более популярен? И если это так, то почему?

                  Комментарий


                  • #10
                    Re: Оптические сигналы, модифицированные посредством события (EROS)

                    [QUOTE=Сергей Ш.;39764]способы, основанные на регистрации изменений в кровотоке, не преобладают, а являются единственными[QUOTE]

                    Сообщение от Сергей Владимирович Посмотреть сообщение
                    Как оказалось, не единственным - ... - там изменяется интерференционная картина ИК-излучения, рассеянного нервной тканью в-зависимости именно от самого возбуждения нейронов.
                    скорее всего это просто два разных взгляда на одно и то же. в экспериментах когда не вводят специальные зонды - регистритуют т.н. intrinsic signals и стараются их как-то коррелировать с электрической активностью. максимальный вклад в intrinsic signals получается при подборе возбуждения и отсекания под спектры гемоглобина. однако это еще не говорит о том что это только он дает вклад в сигнал (также как и при ЭЭГ что суммируется на коже известно только теоретически). другие группы же наоборот стараются сосредоточиться на негемоглобиновых сигналах и как-то их выделить. насколько знаю пока что-то более-менее вменяемое можно было видеть только на срезах. А вообще intrinsic imaging - это клинический метод, и метод всяких психологов - когнитивщиков. Чего там как с отдельными нейронами происходит их не очень волнует т.к. пространственное и временное разрешение все равно не позволяют, но нейрозависимая локальная активность в массе налицо, и без применения механических или химических зондов.

                    Комментарий


                    • #11
                      Re: Оптические сигналы, модифицированные посредством события (EROS)

                      что-то более-менее вменяемое можно было видеть только на срезах
                      Вот это тоже интересное применение - видел несколько подобных публикаций - в принципе можно, получается активность каждого нейрона анализировать - лучше, чем микроэлектродные массивы типа MED64 должно быть.

                      Комментарий


                      • #12
                        Re: Оптические сигналы, модифицированные посредством события (EROS)

                        Сообщение от Сергей Владимирович Посмотреть сообщение
                        в принципе можно, получается активность каждого нейрона анализировать - лучше, чем микроэлектродные массивы типа MED64 должно быть.
                        это врядли - слишком сложная оптика, в срезах все должно попадать под двадцатку 1NA. применение любого зонда типа кальций-грин АМ (как у Бен-Ари) будет в сотни раз эффективнее и проще

                        Комментарий


                        • #13
                          Re: Оптические сигналы, модифицированные посредством события (EROS)

                          Ну зонды уж очень дороги.

                          Комментарий


                          • #14
                            Re: Оптические сигналы, модифицированные посредством события (EROS)

                            200-300 долл зонд, $20+ тыс микроскоп. вибротом для срезов $5-10тыc, расходники $2-5 тыс в полгода, электрофизиологическое оборудование и оснащение 20-40 тыс, видеокамеры до $50 тыс только по американским ценам. дорого разве по сравнению с пустыми руками

                            Комментарий

                            Обработка...
                            X
                            yobit.net вход wp super cache