Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Невычислимость мышления и перспективы искусственного интеллекта

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • #16
    Если вы будете своими словами описывать то что происходит вокруг вас - это ведь тоже отражение, но оно не механистично как фотография или видео. Точнее даже так - сначала отражение происходит у вас в голове и потом вы его озвучиваете в доступных вам терминах.
    Существует три уровня отражения окружающей действительности:

    1.Сенсорно-перцептивный.( объективное отражение )
    2.Уровень представлений-правое полушарие.
    3.Вербально-логический-левое полушарие.

    Второй и третий уровни являются субъективными.Видимо Вы пишете о третьем уровне и частично о втором,но насколько это описание будет объективным,вопрос остается открытым.

    Комментарий


    • #17
      В современных системах автономного управления уже присутствуют такие уровни, хотя о сравнении с интеллектом человека и речи быть не может.
      - уровень представлений это когда из потока сенсорных данных извлекается информация в виде геометрических моделей пространства.
      - вербально-логический- из геометрических моделей извлекается семантическая информация.
      Каких-либо ограничений на совершенствование таких систем я не вижу.
      Эр-и все правильно аргументирует, но в парадигме детерминизма и непрерывности. Современные интеллектуальные автономные системы создаются в парадигме дискретности и вероятности.

      Комментарий


      • #18
        Сообщение от Близнец Посмотреть сообщение
        В современных системах автономного управления уже присутствуют такие уровни, хотя о сравнении с интеллектом человека и речи быть не может.
        - уровень представлений это когда из потока сенсорных данных извлекается информация в виде геометрических моделей пространства.
        - вербально-логический- из геометрических моделей извлекается семантическая информация.
        Каких-либо ограничений на совершенствование таких систем я не вижу.
        Эр-и все правильно аргументирует, но в парадигме детерминизма и непрерывности. Современные интеллектуальные автономные системы создаются в парадигме дискретности и вероятности.
        Сначала надо определиться с самой информацией. По моему мнению этот термин довольно расплывчат.

        Мне кажется, что правильнее говорить об индивидуальной интерпретации сенсорных данных. А интерпретация - это результат имеющегося опыта и этот опыт естественно ограничен. Объективизация - это необходимая часть успешной коммуникации. Этому надо учиться, переспрашивать, переформулировать - до тех пор пока не убедитесь что вас понимают именно так как вам надо.

        В научном описании объективизация опыта заложена и ограничена самой методологией. Любой новый термин - это необходимый шаг для описания новых явлений. Т.е. его появлению предшествовали некие экспериментальные наблюдения, для описания которых предыдущего набора терминов оказалось недостаточно. Для успешной автономной деятельности такая "коммуникативная" научная объективизация необязательна (например существовало два разных математических описания для квантовых явлений, но эти описания хоть и использовали разные представления, математически оказались эквивалентны). Т.е. "внутренние" термины могут быть другими, необщепринятыми, а для разговора с другими исследователями надо проводить некую "объективизацию" - только для того, чтобы вас поняли.

        Существенное отличие (человеческого) интеллекта от нейросети (обученной классифицировать объекты) - в способности замечать новое (например то, чего не знали учителя) и достраивать семантическую систему самостоятельно (и поэтому наши знания все время прирастают).

        Комментарий


        • #19
          Сообщение от володя Посмотреть сообщение

          Существует три уровня отражения окружающей действительности:

          1.Сенсорно-перцептивный.( объективное отражение )
          2.Уровень представлений-правое полушарие.
          3.Вербально-логический-левое полушарие.

          Второй и третий уровни являются субъективными.Видимо Вы пишете о третьем уровне и частично о втором,но насколько это описание будет объективным,вопрос остается открытым.
          Первый уровень тоже субьективный. Одна собачка на загорающуюся лампочку не обратит внимания, а другая будет выделять слюну и ждать пищу.
          Лампочка - это некий утрированный пример. Существует множество вещей, которые вы никак не замечаете, хоть на них и "смотрите" - и только потому, что вы ограничены своим опытом.
          Какая уж тут объективизация.

          Комментарий


          • #20
            Существует множество вещей, которые вы никак не замечаете, хоть на них и "смотрите" - и только потому, что вы ограничены своим опытом.
            Какая уж тут объективизация
            Не замечать это не значит, что эти вещи не отразились на сетчатке и далее в зрительной коре. Это и есть проявление субъективизма.

            Комментарий


            • #21
              Сообщение от володя Посмотреть сообщение
              Не замечать это не значит, что эти вещи не отразились на сетчатке и далее в зрительной коре...
              На "сетчатке" отражаются "пиксели" и могут не восприниматься далее в мозге как совокупности неких целостных объектов.

              Комментарий


              • #22
                Многообещающие перспективы открываются в области использования системы искусственного интеллекта в медицине, фармацевтике и здравоохранении
                Искусственный интеллект в медицине. Какое применение находят системы искусственного интеллекта ИИ в медицине

                Комментарий

                Обработка...
                X