Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Предвиденье будущего: психологический эксперимент

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Предвиденье будущего: психологический эксперимент

    Кто-то разбирал недавние опыты Бэма (http://www.cnews.ru/news/top/print.s...0/11/12/415646)?

    Ссылка на оригинал: http://dbem.ws/FeelingFuture.pdf

    Вот http://dbem.ws/ResponsetoWagenmakers.pdf его недавний ответ Эрику Ян Вагенмакерсу на его претензии.

  • #2
    Re: Предвиденье будущего: психологический эксперимент

    В статье описывается много разных тестов, проведенных Бэмом, главный же вывод – подсказка из будущего есть, хотя она и еле слышна. Если сравнить их все с угадыванием при подбрасывании монеты, то эффект "влияния будущего" оказался равен 53,1%, тогда как по теории вероятностей он должен быть 50%. Это малая, но статистически значимая величина.
    А что, "прогноз опережающего возбуждения" это ещё пока является новостью?

    Комментарий


    • #3
      Re: Предвиденье будущего: психологический эксперимент

      Сообщение от Eis Посмотреть сообщение
      В статье описывается много разных тестов, проведенных Бэмом, главный же вывод – подсказка из будущего есть, хотя она и еле слышна. Если сравнить их все с угадыванием при подбрасывании монеты, то эффект "влияния будущего" оказался равен 53,1%, тогда как по теории вероятностей он должен быть 50%. Это малая, но статистически значимая величина.
      А что, "прогноз опережающего возбуждения" это ещё пока является новостью?
      и как этот прогноз может дать результат выше случайного, когда второй стимул еще не появился и при этом первый стимул со вторым никак не связан?

      Комментарий


      • #4
        Re: Предвиденье будущего: психологический эксперимент

        Опережающее возбуждение - это из области сексопатологии, чаще проявляется преждевременной эякуляцией.
        Опережающее отражение - новостью не является.

        Комментарий


        • #5
          Re: Предвиденье будущего: психологический эксперимент

          Рискну предположить, что использовался некачественный генератор случайных чисел (как обычно в компе - псевдослучайный), особенно, если использовался один и тот же генератор последовательно сначала для выбора картинки, затем для выбора слова - между ними однозначно будут корреляции, хоть и очень небольшие.

          Комментарий


          • #6
            Re: Предвиденье будущего: психологический эксперимент

            Сообщение от milkyway Посмотреть сообщение
            Рискну предположить, что использовался некачественный генератор случайных чисел (как обычно в компе - псевдослучайный), особенно, если использовался один и тот же генератор последовательно сначала для выбора картинки, затем для выбора слова - между ними однозначно будут корреляции, хоть и очень небольшие.
            так в той оригинальной статье есть целый раздел "But is it Precognition? The Role of Random Number Generators.", посвященный теме правильному генерированию случайных чисел. Использовались разные генераторы, в т.ч. хардварные.

            Комментарий


            • #7
              Re: Предвиденье будущего: психологический эксперимент

              "Однорукие бандиты" с электронной начинкой изъяты из обращения. Нашлось немало людей которые могли управлять выпадением случайных цифр. Это не предвидение будущего, а управление им.

              Комментарий


              • #8
                Re: Предвиденье будущего: психологический эксперимент

                Несколько удивила постановка эксперимента Бэма. Непонятна логика. Сходные вещи, делались и раньше. Например, опыты с картами Зенера. Но обычно, предварительно жестко отбирали совсем небольшое количество людей, которые демонстрировали устойчивую способность к предвидению характеризуемую величиной несколько больше, чем 53,1%. Тем более, что сам Бэм, после неудачи воспроизведения его экспериментов оппонентами, признал значимость предварительного отбора испытуемых.

                Комментарий


                • #9
                  Re: Предвиденье будущего: психологический эксперимент

                  Сообщение от LeMor Посмотреть сообщение
                  сам Бэм, после неудачи воспроизведения его экспериментов оппонентами, признал значимость предварительного отбора испытуемых.
                  А почему в "головы экспериментаторов" :) не пришла простая идея: Будущее имеет вероятностный характер.?
                  При таком подходе - "точка Силы" находится "здесь и сейчас", и отсюда-же будет вытекать то что "будущие события" выбираются Сознательным Разумом человека - отсюда и "разбросы" в якобы "предсказаниях". ...и отсюда-же убеждение "бабок-гадальщиц" :) о том что "только первый расклад карт истину говорит" :) ...

                  Есть ведь готовые устройства типа "Псилерон", которые каждому желающему позволяют проверить себя на "магические способности" .

                  Комментарий

                  Обработка...
                  X