Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Мысли материализуются

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • #16
    Re: Мысли материализуются

    Eis

    Думую Вам будет интересно... http://www.gotai.net/forum/Default.aspx?postid=37581

    Комментарий


    • #17
      Re: Мысли материализуются

      Eis
      Получаемые Бобровым результаты -это факты, и это наука. Беда в другом - в финансировании науки. Ему нужен сканер ЭМ излучений стоимостью 120000 евро, чтобы зарегистрировать ЭМ колебания в гигагерцовом диапазоне. Тогда все его попытки объяснения не электромагнитной природы отпадут сами собой. А сравнив полосы регистрируемых излучений с молекулярным атласом воды(который тоже стоит денег) он получит правильное объяснение своим результатам.
      Имея подобный сканер можно было бы сравнить излучения разных веществ, содержащих скажем метильную группу. Запахи метана, спирта, ацетона, эфира для нас различаются, хотя в основе именно полоса метильной группы.

      Комментарий


      • #18
        Re: Мысли материализуются

        Сообщение от Рогов Посмотреть сообщение
        Eis

        Думую Вам будет интересно... http://www.gotai.net/forum/Default.aspx?postid=37581
        Спасибо почитал. Вот поэтому и предлагаю отталкиваться от хорошо известного,изученного.

        Принципы организации памяти мозга

        http://www.scorcher.ru/neuro/science/memory/mem.htm

        Комментарий


        • #19
          Re: Мысли материализуются

          Сообщение от Рогов Посмотреть сообщение
          Eis

          Думую Вам будет интересно... http://www.gotai.net/forum/Default.aspx?postid=37581
          там есть интереснее.

          Важный момент состоит в том что ИИ --- отдельная Наука, возвышающаяся над Программированием, Математикой, Лингвистикой и Нейросайенсом...
          Вот когда возвысится, тогда и напишете: "...возвышается...". А пока что отпочковывается, а не возвышается. Прежде чем надевать колпак звездочета, надо подумать - а не дурацкий ли это колпак? Колпаки-то одинаковые - головы разные... Размахиваете отдельными частными специфическим теорийками, не дуже идейно оснащенными - а щщеки надуваете на СТО-ОТО!
          Возвыситься над научной дисциплиной - это выдумать такую теорию, чтобы в нее укладывалась вся эта дисциплина? И что такого суперфундаментального ИИ дал математикам или нейрофизиологам? Да даже лингвистам? Наоборот - ИИ сам там пасется!
          А вы не помните? Задачи дал, такие для решения которых нет теоретической базы ни в математике ни в лингвистике, что по моему скромному мнению весьма на пользу и математикам и лингвистам но понятно не всем... :-)
          И завершающий аккорд.

          Это мета-наука и супер-наука - одновременно..

          Тайны Мозга - глыбже Физики и Математики..

          Человеческий Язык - экчюли Центр Разума и одновременно
          - основной Путь возвышения Разума..

          А наши Павловцы-Анохинцы с прочими Нейросайнтистами
          - друзья Ии-человека! глаза у них умные.. а сказать по-делу не могут..
          правда хвостом виляют не-подецки - завидя грантовскую колбаску..
          Так могут
          а сказать по-делу не могут..
          или не могут?

          Там же где то и про память интересное.

          Комментарий


          • #20
            Re: Мысли материализуются

            Eis
            Получаемые Бобровым результаты -это факты, и это наука. Беда в другом - в финансировании науки. Ему нужен сканер ЭМ излучений стоимостью 120000 евро
            Рад бы ему помочь на благое дело ,да вот есть тут некоторые неувязочки:

            http://www.scorcher.ru/mist/tors/resume.htm

            http://www.scorcher.ru/mist/tors/answer.htm

            http://www.scorcher.ru/mist/tors/new/professor.php

            http://www.scorcher.ru/mist/tors/Bjalko.htm

            http://www.scorcher.ru/mist/tors.php

            http://www.scorcher.ru/mist/tihoplav/tihoplavs.php

            Комментарий


            • #21
              Re: Мысли материализуются

              Возвыситься над научной дисциплиной - это выдумать такую теорию, чтобы в нее укладывалась вся эта дисциплина? И что такого суперфундаментального ИИ дал математикам или нейрофизиологам? Да даже лингвистам? Наоборот - ИИ сам там пасется!
              Так вот я тоже об этом...
              Надо бы для начала заняться ликбезом,а потом потихоньку экстраполировать в какую угодно тему.
              А тут сразу как "снег на голову" - ИИ...

              Комментарий


              • #22
                Re: Мысли материализуются

                Помогать нужно всем...

                Комментарий


                • #23
                  Re: Мысли материализуются

                  Дружеский совет : изучайте методологию науки и будет всё ОК.
                  Спешу воспользоваться Вашим советом и приступаю к изучению методологии, которую Вы, Eis, применяете в рамках данной темы.

                  Очевидно, что те вещи, о которых здесь идет речь, не укладываются в рамки Ваших обыденных представлений, которыми Вы ограничиваете науку в целом в соответствии с принципом "Если я чего-то не понимаю, значит этого не существует". Опираясь на данное утверждение, как на предмет абсолютной веры, Вам ничего не остается, кроме как искать аргументы в пользу моей неадекватности, либо просто переводить разговор на другую тему (я внимательно перечитал Ваши сообщения, чтобы не быть голословным).

                  Наука,это сугубо личное так как знания,являются неотъемлимой частью психики личности.
                  Данный комментарий проясняет причины такого отношения, ведь если предположить, что в природе действительно имеют место явления, нарушающие зону Вашего комфорта, то это может стать угрозой целостности Вашей психики. То есть здесь задеты более высокие приоритеты, чем соблюдение научной методологии. Если бы Вы придерживались научной методологии, то не становились бы на позицию, типа : "Этого не может быть, потому что не может быть никогда", а сказали бы что-то вроде "С точки зрения современной науки эти вещи необъяснимы. Возможно, дальнейшее ее развитие сможет устранить эти препятствия".

                  Чувствуется ,что Вам "горячо любимая идея" не даёт покоя.
                  Здесь Вы, мягко говоря, преувеличиваете. Я-то как раз не ставлю свое самочувствие в зависимость от чужого мнения. Вы же воспринимаете неизбежный переход на новую физическую парадигму, как нечто глубоко личное. Считаете своим долгом бороться с "лжеучеными", ряды которых непрерывно пополняются ; проводить ликбез среди "лохов", которые наивно "хватаются за красивые фантики".
                  Отсюда мой Вам дружеский совет :

                  не стоит ставить целостность своей личности в зависимость от мнения научного сообщества – неблагодарное это дело.

                  Поток экспериментальных данных, противоречащих современной научной парадигме, усиливается лавинообразно, да Вы и сами не хуже меня понимаете, что Бобров далеко не единственный, как Вы изволили выразиться, "Самооппонирующий учёный ,отрицающий множество фактов в противовес маленькому новому факту". И нравится нам это или нет, но этот "маленький новый факт" заключается в том, что

                  развитие науки в рамках атеистической парадигмы по всем основным направлениям зашло в очевидный тупик
                  Последний раз редактировалось axby; 15.06.2010, 01:41 AM.

                  Комментарий


                  • #24
                    Re: Мысли материализуются

                    axby: Сама мысль о том,что люди вполне серьёзно мечтают о "миелофоне" вызывает у меня напряжение систем адаптации.
                    Такое впечатление - что кто-то с Луны свалился
                    Скажите : кто Вам внушил, что мысль можно - фиксировать?
                    Откуда такая уверенность, что можно придавать статус научности - словосочетанию «мысль материальна»?
                    Чувствуется ,что Вас запросто развели, лохотронщики - типа новоявленного «учёного» г-на Комиссарова(с которым мне пришлось совсем недавно «приятно» пообщаться) с его «инфовидением»

                    Магическое словосочетание «биополевые структуры» доводит до экстаза людей ,которые хотели бы приобщиться к научному действу ,но им мешает полная безграмотность и невежественность в разбираемой предметной области.
                    Самое странное ,что эти люди ещё и с претензиями к науке.
                    Печально всё это…

                    Вы пишите :
                    «Потому что с точки зрения официальной науки этих вещей попросту не существует»
                    В основной части науки(аксиоматика) существуют только проверенные факты.
                    Другая часть – гипотетическая ,требует незамедлительной проверки : и никаких дальнейших движений – как бы заманчиво не маячила цель.
                    Буду очень рад если Вы это примете к сведению.

                    «Считаете своим долгом бороться с "лжеучеными", ряды которых непрерывно пополняются ; проводить ликбез среди "лохов", которые наивно "хватаются за красивые фантики".»
                    Скорее всего не долг, а интересное увлечение : чего и Вам желаю.

                    «Отсюда мой Вам дружеский совет :

                    не стоит ставить целостность своей личности в зависимость от мнения научного сообщества – неблагодарное это дело.»
                    Наверное, Вас очень удивит то, что я совсем не заинтересован в «целостности» своей единственной личности, дабы не оставаться в периоде доверчивого обучения юношеского возраста (см. «этапы психического развития», «множественность личностей»)

                    «Цитата:развитие науки в рамках атеистической парадигмы по всем основным направлениям зашло в очевидный тупик»
                    Знакомые слова. Не отсюда ли ?

                    “... научная парадигма безнадежно устарела, … закончилась эпоха материалистической науки, не признающей мысль..., доказано влияние мысли на химический состав жидкости..
                    http://www.scorcher.ru/mist/original/kruglyakov.php
                    (по возможности обратите особое внимание на эту ссылку)
                    Последний раз редактировалось Eis; 15.06.2010, 08:50 AM.

                    Комментарий


                    • #25
                      Re: Мысли материализуются

                      Сообщение от Eis Посмотреть сообщение
                      http://www.scorcher.ru/mist/original/kruglyakov.php
                      (по возможности обратите особое внимание на эту ссылку)
                      Полезная ссылка.
                      То что касается Шаманства... то это "Эмоции", а как утверждает ЭГТР эмоции связаны с генетикой... То что генетика связана с заболеваниями надеюсь не вызывает сомнений...

                      Мне непонятны взаимные обвинения. Каждый находится на стороне своих баррикад. Одни знают но не всё, другие не знают но до чего то догадываются. Нужно спорить по существу, а то что каждый кулик своё болото хвалит, это естественно... Важен результат. Кто пришёл первый тому и тапочки..
                      Что же касается прибора за 120000 евро, то пусть его покупают тому у кого больше тапочек... Те кто умеет пользоваться откровениями и так одарены безмерно ... зачем им прибор? Получение финансирования предназначенного на научные исследования, должно быть научно обосновано. Это логично... Однако возможно и следует предусмотреть финансирование на научно не обоснованные исследования. Вот тогда пусть и принимают решения по такому финансированию сами пользователи откровений. А не приходят в чужой огород копать картошку…

                      Комментарий

                      Обработка...
                      X
                      yobit.net вход wp super cache