Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Смех у животных и человека.

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Смех у животных и человека.

    Из Википедии :

    "Смех с хохотом присущи исключительно человеку; один только смех — и то только следы его — наблюдаются у некоторых обезьян, и в очень редких случаях намёки на него встречаются у собак."

    Другие источники:

    "Смех собак
    Оказывается, смех собаки действует успокаивающе на её четвероногих собратьев, решили вашингтонские учёные. Специалист по изучению поведения животных Патрисиа Симонет говорит, что когда собаки играют, они смеются, и этот смех заразителен - он предается и другим собакам.

    Еще четыре года назад Симонет провела эксперимент: она записала на диск "обычный лай" и особые звуки, издаваемые собакой, которые, по её мнению, не что иное как смех. Диск воспроизводили в помещении, где находилось несколько собак. Услышав обычный лай в записи, собаки не обратили на него никакого внимания, продолжая гавкать. Но как только включили собачий смех, все 15 собак, не прекращавших лаять, вдруг резко замолчали.

    Теперь подобным способом успокаивают собак в одном из региональных центров помощи животным. Симонет уверена, что эти звуки положительно влияют на собаку, избавляя её от стресса, когда та сидит в конуре и помогает собаке лучше приспособиться к новым условиям.

    По словам Симонет собачий смех чем-то похож на тяжелое фырканье, и такие звуки очень много значат для животных при общении друг с другом.

    То, что животные умеют смеяться, ученые выяснили некоторое время назад, проведя исследования, подтвердившие, что смех присущ грызунам, собакам, шимпанзе и некоторым другим животным."

    Похоже "смех" - не только прерогатива человека.

    Смех - несет оттенки дружелюбия.

    Смех "сквозь слезы".

    Смех - несет оттенки арессии: "издевательский смех" ; "угрожающий смех".

    Смех ,отчаяния - "нервный смех"

    "Заискивающий смех"


    Смех, религиозный :
    "Показательна тут история Сарры, жены Авраама, которой Бог пообещал на старости лет рождение ребенка: И сказал Господь Аврааму: отчего это (сама в себе) рассмеялась Сарра, сказав: «неужели я действительно могу родить, когда я состарилась»?.. Сарра же не призналась, а сказала: я не смеялась. Ибо она испугалась. Но Он сказал (ей): нет ты рассмеялась.[2]

    Смех Сарры в глазах Всевышнего был греховен, поскольку олицетворял недоверие к Нему. Поэтому, когда жена Авраама в преклонных летах родила Исаака, то ее постигло наказание ее же проступком: «И сказала Сарра: смех сделал мне Бог; кто ни услышит обо мне, рассмеется... ибо в старости... я родила сына»."

    Похоже,что религия и смех - не совместимы.(?)


    "И все же, несмотря на строгость священных книг, в истории религии вера в Бога и смех – не всегда исключали друг друга. Традиция религиозного юмора уходит своими корнями уже во времена средневековья, когда смех по преимуществу был связан с различными сторонами отправления культа. Как писал Михаил Бахтин в книге о Рабле: «По мере развития смеховой культуры Средних веков люди создавали пародийные дублеты буквально на все моменты церковного культа и вероучения. Это так называемая «parodiasacra», то есть «священная пародия», одно из своеобразнейших... явлений средневековой литературы, [из которой до] нас дошли довольно многочисленные пародийные литургии... пародии на евангельские чтения, на молитвы, в том числе и на священнейшие... на литании, на церковные гимны, на псалмы, дошли травести различных евангельских изречений и т.п. Литература эта почти необозрима. И вся она была освящена традицией и в какой-то мере терпелась церковью».[5]

    Аналогичным образом обстояло дело и в Древней Руси, где в широких масштабах сочиняли пародии на жития святых, на службы, монастырские порядки и т. д.

    Одной из важных особенностей средневекового и, в частности, древнерусского юмора была его направленность на самого смеющегося. Авторы шутовских произведений «валяли дурака», представляли себя убогими и ничтожными, и потешали читателя своей незадачливостью и неумелостью. Этот популярный прием «снижения авторского образа» выполнял ряд важных функций.

    Прежде всего он позволял автору, спрятавшемуся за маской шута, безнаказанно вскрывать противоречия между официальной доктриной Церкви и ее реальным воплощением в жизни. Показное нечестие рассказчика ослабляло также психологическое давление, испытываемое верующими в отношении религиозных авторитетов. Проводя невольное сравнение с героем, читатель сознавал себя не таким уж закоснелым и неисправимым грешником. Наконец, смех над собственной немощью и страданиями преподносил столь необходимый урок смирения и кроткого отношения к обидчикам, недоброжелателям и вообще людям с их слабостями и пороками."





    Похоже смех помогает приспосабливаться к новому для того,чтобы смягчить стресс, порой пугающей ,пока не совсем понятной - новизны.
    Испытывая стресс животные и человек потребляют большое колличество нейротрансмиттера - дофамин (вещество удовольствия) для поддержания систем гомеостаза.
    Дофамин снижает пагубный перебор стресса.
    Смех - источник для выработки нейромедиатора.
    "Чистый смех" наблюдается как - беспричинный (хотя причина всегда есть - удовлетворительное состояние всех систем организма)

    "Смех" - неразрывно связан с эмоциональным контекстом поведения и оценкой воспринимаемого, любым индивидом . Оценкой - очень личной для каждого (у кого то вызовет "смех" - труп врага, а у кого - то слезы и печаль.)
    Значит "смех", это сугубо личное.
    Где находится эта - личная ,значимая оценка ? Только в самом организме.

    Коллективный смех: "символы, которые формируют схожее понимание более, чем у одной личности, будем называть этическими символами
    общения."

    Может возникнут какие либо замечания и вопросы ,дополнения(?)

    Предлагаю обсудить.

  • #2
    Re: Смех у животных и человека.

    Сообщение от Eis Посмотреть сообщение
    Из Википедии :
    "Смех с хохотом присущи исключительно человеку; один только смех — и то только следы его — наблюдаются у некоторых обезьян, и в очень редких случаях намёки на него встречаются у собак."
    Сообщение от Eis Посмотреть сообщение
    Может возникнут какие либо замечания и вопросы ,дополнения(?) Предлагаю обсудить.
    Ещё Дарвин подозревал, что звуки, издаваемые некоторыми млекопитающими во время игр, суть прототип человеческого смеха. Учёные выдвигали предположения, что обезьяны, собаки и даже крысы способны смеяться.

    Но никто не подходил к этому вопросу так тщательно, как нынешняя группа зоологов. Они сравнили “смех” сразу нескольких видов высших приматов (в общей сложности 22 особей).http://expert.com.ua/31308.html

    Комментарий


    • #3
      Re: Смех у животных и человека.

      Спасибо за ссылочку!

      Но вот ,что делать с этим ? "По-прежнему остаётся загадкой, для чего природа подарила обезьянам и людям смех (может, это были первые посылы к появлению речи?), а также – есть ли у обезьян чувство юмора."

      На это я в своем стартовом посте сделал предположение :

      Похоже смех помогает приспосабливаться к новому для того,чтобы смягчить стресс, порой пугающей ,пока не совсем понятной - новизны.
      Испытывая стресс животные и человек потребляют большое колличество нейротрансмиттера - дофамин (вещество удовольствия) для поддержания систем гомеостаза.
      Дофамин снижает пагубный перебор стресса.
      Смех - источник для выработки нейромедиатора.
      ???

      Комментарий


      • #4
        Re: Смех у животных и человека.

        Сообщение от Eis Посмотреть сообщение
        Но вот ,что делать с этим ? "По-прежнему остаётся загадкой, для чего природа подарила обезьянам и людям смех (может, это были первые посылы к появлению речи?), а также – есть ли у обезьян чувство юмора."
        http://ru.wikipedia.org/wiki/Коко_(горилла)
        Она умеет шутить и описывать свои чувства - грусть, недовольство.
        По факту - похоже, что чувство юмора есть.
        Сообщение от Eis Посмотреть сообщение
        Смех - источник для выработки нейромедиатора.
        Скорее не источник, а следствие выработки нейромедиатора. То есть - ответная моторная реакция на эмоцию.

        Комментарий


        • #5
          Re: Смех у животных и человека.

          Сообщение от Eis Посмотреть сообщение
          На это я в своем стартовом посте сделал предположение :
          Дофамин снижает пагубный перебор стресса.
          Эмоции не состоят только из стресса. Понятно, что важнейшие отрицательные эмоции: боль, страх, ярость, агрессия, сопровождаются стрессом.
          Но ведь есть и важнейшие положительные эмоции: насыщение, секс, комфорт, не могут сопровождаться стрессом. Всегда есть баланс меду тем и этим. Когда баланса нет - это уже болезнь, психоз.

          Комментарий


          • #6
            Re: Смех у животных и человека.

            Очевидно что смех это элемент функционирования НС организма...
            У высших видов он нагляднее, но его проявления скорее всего есть везде, где есть жизнь.
            ЭГТР полагает что смех это позитивное страдание (возбуждение) НС организма. Направлено это страдание на закрепление эмоциональной конструкции подсознания. Смех - радость, это констатация соответствия подсознания реальности.
            Пример: Человек интуитивно предполагал что может быть неприятность и когда она свершилась ему смешно.....
            И так ... Если боль, и страдание связанное с неисполнением желаемого ведёт к разрушению (модернизации) сложившихся ранее эмоциональных конструкций, то смех их закрепляет, делает более значимыми в последующем эмоциональном синтезе.
            У человека смех закрепляет не только физиологические эмоции, но и эмоции разума. А поскольку они являются основой разумности человека и основным полем его сознательной деятельности, смех имеет ярко выраженное значение в функционировании разумной части человеческого сознания. В связи с этим, смех прочно связан с разумом человека и нарушение этой связи говорит о дефекте психики индивидуума. .... (Смех без причины....)Можно сказать что у НС есть два основных алгоритма функционирования - страдание и радость. Где смех это разумная форма радости.
            Последний раз редактировалось Рогов; 12.06.2009, 01:18 AM.

            Комментарий


            • #7
              Re: Смех у животных и человека.

              Вообщем ,похоже ,что смех - это приятно !(в смысле кайфа :) )

              "Выброс эндорфинов в кровь может происходить и под действием какого-либо стресса. Кто из нас не испытывал от волнения неприятные ощущения в животе? А некоторых от страха даже подташнивает. Это тоже из-за эндорфинов. А почему почти все взрослые и дети не могут прожить без шоколада? Оказывается, шоколад повышает уровень эндорфинов в крови. Он не просто питательный продукт, но ещё и стимулятор «гормонов счастья», как, впрочем, и жгучий красный перец. Но, несмотря на очевидную пользу, шоколадом и перцем злоупотреблять всё же не стоит. Их вполне можно заменить другим универсальным средством для повышения уровня эндорфинов. Это средство – смех. Вот почему веселье и радость притупляют боль, снижают давление и даже стимулируют иммунитет. Считается, что смехотерапия увеличивает продолжительность жизни даже неизлечимо больных людей." http://www.nkj.ru/archive/articles/15884/

              И еще : "Эндорфины сделали нас людьми?Автор: Александр Марков
              Американские биологи обнаружили, что люди отличаются от высших обезьян строением гена, влияющего на эмоции. Возможно, изменение эмоционального статуса (от которого, в свою очередь, во многом зависит поведение) сыграло важную роль в становлении человека разумного.
              Пока философы и социологи продолжают твердить об уникальности человека и о бездонной пропасти, отделяющей нас от животных, биологи все больше убеждаются в том, что даже самые сложные формы человеческого поведения (включая социальное) имеют под собой вполне осязаемую биологическую основу. Яркий тому пример — система регуляции поведения посредством эмоций. Вряд ли в наш просвещенный век найдется много людей, которые станут утверждать, что их поведением руководит исключительно рассудок, здравый смысл и так называемая «свободная воля». Пускай попробуют систематически совершать поступки, к которым «душа не лежит», от которых им самим становится тошно, гадко и стыдно. Роль рассудка часто сводится лишь к придумыванию логических оправданий для поступков, диктуемых инстинктами, а «жизненную энергию», необходимую для активной деятельности, мы черпаем в сфере эмоций, которые лишь отчасти подконтрольны разуму.....

              ......Охота за «подлинно человеческими» особенностями в геноме человека пока дала сравнительно небольшой «улов» (например, найдено несколько отличий, предположительно влияющих на рост мозга). Неудивительно, что каждая новая находка такого рода привлекает огромный интерес.
              На этот раз группа исследователей под руководством Грегори Рэя (Gregory Wray) из Университета Дьюка (Дурхам, Северная Каролина, США) обнаружила, что все люди отличаются от высших обезьян небольшими изменениями (мутациями) в регуляторной области гена, кодирующего белок продинорфин (результаты исследования опубликованы в декабрьском номере журнала PLOS Biology).
              Продинорфин является предшественником (т. е. исходным материалом для производства) нескольких нейропептидов-эндорфинов, связанных с регуляцией эмоционального статуса и влияющих на поведение, формирование социальных связей (привязанностей) и даже на способности к обучению и запоминанию. Последнее, впрочем, не так уж удивительно (попробуйте-ка что-нибудь выучить или запомнить, когда у вас очень плохое настроение)........ http://www.scorcher.ru/journal/art/andorfin_gen.php

              Микротон:
              Скорее не источник, а следствие выработки нейромедиатора. То есть - ответная моторная реакция на эмоцию.

              Рогов:
              Можно сказать что у НС есть два основных алгоритма функционирования - страдание и радость. Где смех это разумная форма радости.
              И вот теперь,уважаемые - Микротон и Рогов ,на мой взгляд необходимо выяснить природу т.н "эмоций", которых и близко в мозге не наблюдается :) Это чистая выдумка психологов.
              Есть так называемые формальные "переключатели" эмоциональных контекстов поведения.

              То ,что Вы ув.Рогов называете "два основных алгоритма" - не алгоритмизуется - психическая деятельность не поддается алгоритмизации ... но то что Вы называете "два основных алгоритма "-имеет анатомические подтверждения в мозге - "центр Ад и Рай" с диапозоном - личная оценка значимости. (опять же формальная абстракция)
              Смех ,это прежде всего реакция организма на внешнее
              А внешнее порой бывает суровым и требовательным.
              Смех - дополнительная защита от боли.
              Последний раз редактировалось Eis; 12.06.2009, 06:55 PM.

              Комментарий


              • #8
                Re: Смех у животных и человека.

                эндоканнабиноиды играют важную роль в устранении отрицательных эмоций и боли, связанных с прошлым опытом
                http://besenok.livejournal.com/354369.html

                Комментарий


                • #9
                  Re: Смех у животных и человека.

                  Коля ,спасибо за ссылку!

                  Но вопрос можно повернуть по другому.

                  Вот цитата из Вашей ссылки :
                  "Так что, если вы не можете избавиться от отрицательных воспоминаний, связанных с прошлым опытом - в вашем орагнизме не хватает каннабиоидов. Эндогенных или экстрагенных - это кому что больше нравится...

                  Судя по прекрасной способности моего организма забывать всякую гадость просто-таки с поразительной скоростью, он вырабатывает каннабиоиды в промышленных масштабах. Заодно понятно, почему я себя регулярно как под травой чувствую, да."
                  Этим вопросом занимался главный наркоман мира -Станислав Гроф.
                  После Великой Отечественной Войны ,многие вернулись молодые ,красивые :но очень несчастные.
                  Разрушенная психика:бессонные ночи,кошмары,страшные воспоминания пережитых ужасов,пьянство,самоубийство....
                  Короче у Грофа было задание от партии и правительства , создать препарат .
                  Потом появился ЛСД,потом его запретили,и наконец Гроф придумал "холотропное дыхание".
                  "Героя" не забыли и совсем недавно Гроф читал лекеции в России и становится почетным членом МГУ.

                  Об этом: (очень рекомендую ознакомиться) "Психоделия" http://www.scorcher.ru/art/mist/psyc...sychedelia.php

                  "Именно С.Гроф как никто другой ответственен за "теоретическое обоснование" и, соотвественно, начало широкого распространения наркотиков, а после закономерного запрета ЛСД (раскол общества образовавшейся субкультурой, множество личных трагедий) - за массовое пропагандирование его заменителя - "холотропное дыхание". Была порождена целая упадническая культура, разделившая общество несовместимой с ней моралью и этикой и породившая неисчислимые трегедии личных судеб."
                  Мечта человечества"забыть неприятности" путем употребления психоделиков - заманчивая,но пагубная.
                  Память не стирается,а видоизменяется.
                  Различные психотехники ,медитации - то же самое ведут к разрушению психики.
                  Использование различных стимуляторов для повышения настроения ведут к зависимостям (http://www.scorcher.ru/art/narco/dependence.php ) так как приобретенный неадекватный к реальности опыт хорошо запоминается и превращается в автоматизм ("рутинный опыт" по Элхонон Голдберг) с пагубными последствиями.
                  Избавление от "отрицательных воспоминаний" путем повышения порога значимости, и накопление жизненного опыта - приятных здоровых ощущений это - спорт ,секс,правильное питание,сон,общение в реале и в сети.
                  Это - здоровая наркотизация организма.

                  Комментарий


                  • #10
                    Re: Смех у животных и человека.

                    Сообщение от Eis Посмотреть сообщение
                    И вот теперь,уважаемые - Микротон и Рогов ,на мой взгляд необходимо выяснить природу т.н "эмоций", которых и близко в мозге не наблюдается :) Это чистая выдумка психологов.
                    Наблюдается. Я как-то уже писал здесь об этом. Если сомневаетесь, что наблюдается - стукните молотком себе по пальцам. Сразу все сомнения пропадут.

                    Комментарий


                    • #11
                      Re: Смех у животных и человека.

                      Наблюдается. Я как-то уже писал здесь об этом. Если сомневаетесь, что наблюдается - стукните молотком себе по пальцам. Сразу все сомнения пропадут.
                      Ну ...это жестоко ! Я лучше - пером ...т.е клавиатурой . Позже настрочу. :)

                      Комментарий


                      • #12
                        Re: Смех у животных и человека.

                        Ув. Микротон!
                        Я подумал , и решил,что Ваши опыты по забиванию молотком пальцев рук до хорошего не доведут в виду серьезной опасности для здоровья.
                        Да и с отбитыми пальцами строчить на компе не сподручно.
                        Так же потеряем целую армию спецов - рискнувших последовать Вашему совету.
                        Предлагаю воспользоваться более безопасным способом получения сведений .
                        А именно - внимательно просмотреть указанные мной ссылки:

                        "Эмоции - особый класс свойственных личности психологических состояний, отражающих в форме непосредственных переживаний, ощущений приятного или неприятного, отношения человека к миру и людям, процесс и результаты его практической деятельности. К классу эмоций относятся настроения, чувства, аффекты, страсти, стрессы. Это так называемые «чистые» эмоции. Они включены во все психические процессы и состояния человека. Любые проявления его активности сопровождаются эмоциональными переживаниями.

                        Эмоции и чувства возникли и развивались в процессе эволюции. В чем же состояло их приспособительное значение?

                        Жизнь животных отличается неравномерностью нагрузок. Не были здесь исключением и предки человека. Периоды крайнего напряжения чередуются с периодами покоя и расслабления. Во время охоты и преследования добычи, в схватке с сильным хищником, угрожающим жизни, или в момент бегства от опасности от животного требуется напряжение и отдача всех сил. Необходимо развить максимальную мощность в критическую минуту, пусть даже это будет достигнуто с помощью энергетически невыгодных процессов обмена веществ. Физиологическая активность животного переключается на «аварийный режим». В таком переключении и состоит первая приспособительная функция эмоций. Поэтому естественный отбор закрепил в животном царстве это важное психофизиологическое свойство."
                        http://www.scorcher.ru/neuro/science/emotion/mem72.htm

                        Критика теории эмоций Симонова :

                        Возьмем простейшую ситуацию. Нападения хищника на некую, достаточно беззащитную особь. Ясно, что реагировать нужно молниеносно, иначе не выживешь, не дашь потомство и запаздывающий тип реакции не передастся в последующие поколения. Можно, конечно, говорить о возникшей потребности сохранить жизнь, но в данном случае, вероятность ее удовлетворения может быть удручающе малой, что уже противоречит формуле Симонова, в примере у которого приводится случай удовлетворения голода, когда и сила потребности велика и вероятность ее удовлетворения в ходе поглощения еды так же велика.

                        http://www.scorcher.ru/neuro/science...on/simonov.htm

                        И далее по ссылкам в тексте.

                        Комментарий


                        • #13
                          Re: Смех у животных и человека.

                          Сообщение от Eis Посмотреть сообщение
                          Ув. Микротон!
                          Я подумал , и решил,что Ваши опыты по забиванию молотком пальцев рук до хорошего не доведут...
                          "Истина требует жертв". Зато сомнения в наличии эмоций рассеются.
                          Сообщение от Eis Посмотреть сообщение
                          А именно - внимательно просмотреть указанные мной ссылки:
                          Нет в этих ссылках для меня чего-то нового. Я же не сомневаюсь, что эмоции существуют. Причем и молоток мне для этого не понадобился.

                          Комментарий


                          • #14
                            Re: Смех у животных и человека.

                            Нет в этих ссылках для меня чего-то нового. Я же не сомневаюсь, что эмоции существуют. Причем и молоток мне для этого не понадобился.
                            Да ...очень жаль.
                            Один мой знакомый написал книгу о природе эмоций.
                            Рукопись была уже в редакции ,когда начал разбираться ,что к чему.
                            Но было уже поздно - много времени потрачено на труд. Решил в пользу тиражирования этой книги. Сослался на свои годы и на то,что начинать все сначала слишком поздно.

                            Комментарий


                            • #15
                              Re: Смех у животных и человека.

                              но то что Вы называете "два основных алгоритма "-имеет анатомические подтверждения в мозге - "центр Ад и Рай" с диапозоном - личная оценка значимости.
                              А можно здесь по подробней?

                              Комментарий

                              Обработка...
                              X
                              yobit wp super cache yobit.net официальный сайт yobit.net freewallet bgogo