Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

мужчинам - женские мозги

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • #16
    Re: мужчинам - женские мозги

    Сообщение от Золушка Посмотреть сообщение
    Добрый день! Я - Золушка. :) Меня на этот сайт пригласил таинственный "друг", который предпочёл остаться инкогнито.
    Мой мозг самый что ни на есть женский. :) И у меня есть некоторые наблюдения и соображения насчёт работы мозга:
    http://www.proza.ru/2009/05/26/1101
    http://www.proza.ru/2009/03/14/710
    Изгой - это в первую очередь тот кто плохо знает своё место и этим позволяет параноидальному лидеру с собой поступать так как описано в этих ссылках. Только хочу добавить одно наблюдение: лидер проявляет агрессию тогда когда видит что коллектив не настроен агрессивно к изгою, но если коллектив к изгою агрессивен, то лидер наоборот ведёт себя очень добродушно к изгою. Но, изгои обычно находятся под защитой "богов", так как лидер сам по себе является угрозой "богам" и начальство пытается поднять изгоя для противовеса лидеру. Частенько получается, а иногда нет.
    Последний раз редактировалось kolia; 05.06.2009, 07:27 PM.

    Комментарий


    • #17
      Re: мужчинам - женские мозги

      http://www.proza.ru/2008/12/17/416
      http://www.proza.ru/2009/02/22/412
      http://www.proza.ru/2009/06/04/1049
      Последний раз редактировалось Золушка; 05.06.2009, 07:45 PM.

      Комментарий


      • #18
        Re: мужчинам - женские мозги

        Крайности в поведение- это эмоции, а эмоции почему-то всегда экстремально нравятся.
        Кстати биополярное нарушение(депрессивное расстройство)- это всё тот же уход к звериным эмоциям, где для решения проблемы много ума не надо.
        Последний раз редактировалось kolia; 06.06.2009, 06:26 AM.

        Комментарий


        • #19
          Re: мужчинам - женские мозги

          Сообщение от kolia Посмотреть сообщение
          Крайности в поведение- это эмоции, а эмоции почему-то всегда экстремально нравятся.
          Кстати биополярное нарушение(депрессивное расстройство)- это всё тот же уход к звериным эмоциям, где для решения проблемы много ума не надо.
          К-о-л-я...
          Эмоциональные контексты поведения у животных и людей - очень древние,и не разделяются на "зверинные " и "человеческие"

          Комментарий


          • #20
            Re: мужчинам - женские мозги

            [QUOTE=Eis;28879]
            Сообщение от kolia Посмотреть сообщение
            Эмоциональные контексты поведения у животных и людей - очень древние,и не разделяются на "зверинные " и "человеческие"
            Если мы считаем, что человек – это животное, тогда мы невольно игнорируем некий "неживотный" остаток, "неживотную" сущность человека. Если бы человек, по мнению Агасси, был просто животным, то этот остаток был бы равен нулю и человек был бы и человеком, и животным одновременно. Однако "человек-животное" – это не человек как таковой, его надо понимать как "животное в человеке", т.е. как наличие животного начала в человеке

            http://psylib.org.ua/books/gurep01/txt02.htm

            Комментарий


            • #21
              Re: мужчинам - женские мозги

              Если мы считаем, что человек – это животное, тогда мы невольно игнорируем некий "неживотный" остаток, "неживотную" сущность человека. Если бы человек, по мнению Агасси, был просто животным, то этот остаток был бы равен нулю и человек был бы и человеком, и животным одновременно. Однако "человек-животное" – это не человек как таковой, его надо понимать как "животное в человеке", т.е. как наличие животного начала в человеке
              Коля : понятно ,что животные - [Bдругие[/B] В смысле - специфика жизненного опыта заточена под другие условия.
              Но еще никто не нашел различие животных и человека в механизмах психики.
              Начиная с виноградной улитки, функциональность мозга ничем не отличается от мозга человека.
              Появление реакций на хорошо- плохо привело к "личной системе значимости"(примерно начиная с птиц). Это все подтвержденные эмпирическим путем - факты.
              Достичь понимания - можно ,но много времени на постижение хотя бы ликбеза - понадобится.
              Но тогда - самому станет смешно сравнивать - женские и мужские мозги

              Комментарий


              • #22
                Re: мужчинам - женские мозги

                Сообщение от Eis Посмотреть сообщение

                Коля : понятно ,что животные - другие В смысле - специфика жизненного опыта заточена под другие условия.
                Но еще никто не нашел различие животных и человека в механизмах психики.
                Начиная с виноградной улитки, функциональность мозга ничем не отличается от мозга человека.
                Появление реакций на хорошо- плохо привело к "личной системе значимости"(примерно начиная с птиц). Это все подтвержденные эмпирическим путем - факты.
                Достичь понимания - можно ,но много времени на постижение хотя бы ликбеза - понадобится.
                Но тогда - самому станет смешно сравнивать - женские и мужские мозги
                У дельфина 3 слоя из которых состоят гиперколонки, у собаки 4 слоя а у человека гиперколонки формирующие мышление имеют до 6 слоёв.
                То есть собака и тем более дельфин не способны предсказывать информацию во времени и пространстве как это делает человек.
                Конечно дельфин имеет объём мозга побольше чем у человека но наверняка это связано с инстинктами а не с приобретённой памятью.

                Вот вам и разница между человеком и животным.

                Между женщиной и мужчиной основная разница в гипоталламусе. Ведь не даром у людей с нарушенной сексуальной ориентацией нарушена симметрия гиппоталамуса. Во всём остальном различия определяются разделением полов и я согласен с Вами что это не связано с различием в интеллекте или психики.

                Комментарий


                • #23
                  Re: мужчинам - женские мозги

                  Ведь не даром у людей с нарушенной сексуальной ориентацией нарушена симметрия гиппоталамуса.
                  Коля , нейрофизиологи никогда не найдут ответ на это вопрос если будут пытаться его решить, средствами одной нейрофизиологии.

                  Различные теории пытались объяснить происхождение сексуальной ориентации, особенно гомосексуализма. За многие годы было проведено множество исследований, большая часть которых весьма противоречива. Тем не менее до сих пор не получено никакого определенного, научно обоснованного ответа.

                  Психосоциальные объяснения формирования гомосексуальной ориентации сводятся к ссылкам на различные жизненные обстоятельства, паттерны воспитания или психологические особенности человека.


                  Жизненные обстоятельства,воспитание - различные френологические,нейрофизиологические описания в поисках ответов ,это одна сторона дела.
                  Но есть еще и тело . Ответ находится в "святой троице" Человек это - мозг,тело его,внешнее.
                  Тело продолжение психики.

                  Почему собака чешет за ухом задней лапой? Потому что ей так удобно.
                  Развитие механизмов психики напрямую зависит от строения тела.

                  Коля ,- бывает человек со своими "шестью колонками "уступает обыкновенной домашней кошке по всем параметрам.
                  Коля ,- идеи ,которые на первый взгляд - все так просто объясняют ,всегда приходят в тупик.
                  Пингвина или слона мы сравниваем с человеком уже после того когда у них сформировалось тело и психика. Сравниваем и делаем выводы - животные тупое неразумное зверье.
                  А давайте посмотрим ,а так ли это на самом деле :

                  У человека не возможно обнаружить никаких таких специфических механизмов организации психики, которых не было бы у высших животных, от которых он эволюционно не ушел вперед, а в настоящее время развивается на равных с другими видами высших животных, каждый из которых имеет свою специфику адаптации к условиям существования. И очень многое у других животных намного эффективнее, чем у человека, в том числе и некоторые "чисто психологические" функции (если условно их выделить).
                  Но люди, соразмеряя все вокруг относительно своих собственных способностей, видят, что животные, как правило, далеко не способны к тому, на что способны они и относят их к заведомо более низкой "ступени развития", забывая про то, что развитие-то все еще идет параллельно. С такой позиции не только животные, но и люди другой культуры, не знающие языка, воспринимаются недоразвитыми и примитивными, в лучшем случае - забавными и непонимающими простых вещей. Так, долгое время негры и индейцы не считались людьми.
                  Как изменялись представления о психических возможностях животных, можно судить по работе История исследований мышления животных.

                  Почему так непросто бывает признать то, что у животных психические способности имеют все то, что есть у человека? Они часто кажутся явно более глупыми и не понимающими. Ведь если бы собака или кошка были столь же "разумными", они легко могли бы схватывать то, что наблюдают у нас, могли бы найти способ более эффективно общаться с нами, вплоть до выучивания языка?
                  При этом не вызывает недоумение то, насколько трудно, практически как с животными :) бывает общаться с представителями другой культуры. Я сам прожил всю жизнь в Киргизии, постоянно слышал вокруг киргизскую речь, но так и не научился говорить по-киргизски, зная несколько отдельных слов и коротких фраз, но в живом языке практически не различая их. Среди киргизов я всегда воспринимался со снисхождением. Точно так же как среди русских воспринимается киргиз, приехавший из далекого аила.
                  Мы способны перенять только то, о чем уже имеем свое представление, что хотя бы в начальных навыках уже заложено в нас. Есть люди, неспособные толком научиться вбить гвоздь. Исследование этого явления - в Чтобы понять ближнего, нужно понять себя .
                  Особенности строения тела животных достаточно сильно отличаются от человеческого, что очень затрудняет, делает практически невозможным, перенимание увиденного в виде личного умения. Точно по той же причине мы не можем перенять способность кошки ловко идти по тонкой ветке высоко над бездной и даже разворачиваться на ней, или из любого положения всегда приземляться на четвереньки (нам очень не хватает хвоста :) ).
                  Те, кто захочет убедиться в тех поведенческих способностях животных, которые можно соразмерить с человеческими, пусть попробуют в шутку подраться с собакой или кошкой :) или попробовать конкурировать с ними в умении охотиться только когтями и зубами.
                  Ученые находят все больше сходств в механизмах организации психических процессов у животных и человека (У рыб тоже есть "личность" - они учитывают жизненный опыт и меняют свое поведение ), и вообще, эволюция не остановилась: Обезьяны развиваются все быстрее и Эти бонобо знают английский получше нас! :)
                  Животные умеют смеяться, обманывать... в общем, предлагаю ознакомиться с фактическими материалами и рассуждениями о психических способностях животных в таких условных областях как
                  Речь,
                  Исследовательское поведение,
                  Творчество,
                  Использование орудий,
                  Разум,
                  Культурная преемственность (передача опыта),
                  Альтруизм,
                  Абстрактные задачи и представления,
                  Религиозное чуввство,
                  Другие психичсекие проявления.


                  http://194.190.200.144/neuro/science...ls/animals.php

                  Рекомендую прочитать полностью :)

                  Комментарий


                  • #24
                    Re: мужчинам - женские мозги

                    Сообщение от kolia Посмотреть сообщение
                    То есть собака и тем более дельфин не способны предсказывать информацию во времени и пространстве как это делает человек.
                    Данунафиг?? А кольца и мячик на лету ловит...Хоть собака, хоть дельфин. Следовательно просчитывает траекторию. А траектория - это есть координаты (информация) предмета изменяющиеся во времени и пространстве.

                    Комментарий


                    • #25
                      Re: мужчинам - женские мозги

                      Недавно ученые установили простую формулу идеального лица. Согласно полученным данным, идеал женского лица определяется отношением расстояния между зрачками глаз, а также между глазами и ртом к длине и ширине лица.

                      "Золотой стандарт" идеального лица должен состоять из пропорций "46/36". То есть расстояние между зрачками должно составлять 46 процентов от ширины лица, а расстояние от глаз до губ - 36 процентов от длины лица.
                      http://stroiniashka.ru/publ/62-1-0-1028

                      Интересно как же всё таки определяются различия между мужским и женским мозгом?
                      Ну я понимаю что всё в нейронных сетях записано но ведь всё это как то сравнивается и сводится к какому то простому шаблону на который наверное накладывается более сложный рисунок.
                      Возможно это всё происходит в первичной зрительной коре а возможно где то ещё...

                      Комментарий


                      • #26
                        Re: мужчинам - женские мозги

                        Сообщение от Eis Посмотреть сообщение
                        .......Но еще никто не нашел различие животных и человека в механизмах психики.
                        Начиная с виноградной улитки, функциональность мозга ничем не отличается от мозга человека.......
                        Вторая фраза - толково. Согласен. Нейрофизиология человеческого "мозга" не показывает ничего такого, чего бы не было у других животных.(Поправьте, если я не прав. Я не спец. в нейрофизиологии)

                        Первая фраза - явно не то... Может, автор просто оговорку сделал: хотел написать "физиология", а написал "психика"?

                        Если это оговорка - то она более ценная, чем сто верных фраз. В оговорке наружу выходит "бессознательное". Теперь только верно истолковать...

                        Психика - это не физиология. Феномен психики вообще и человеческой в особенности не вмещается и не может вместиться ни в какую физиологию. В этом аспекте оч.смешно выглядят ожидания разгадок тайн психики от компьютерной томографии и любых объективных методов вообще.

                        Особенность "мозга" как органа, центральной нервной системы как системы организма, в аспекте биологии: в них могут происходить процессы, на много-много порядков дольше жизни любого человека и на много-много порядков сложнее возможностей любого отдельного "мозга" и любой конкретной ЦНС.
                        Основа механизмов этих "сверхбиологических" процессов - взаимодействие людей, и прежде всего коммуникация, в самых развитых формах представляющая речь/слух и их формализации вовне - символы, коды, тексты и т.п.
                        С точки зрения какого-то "сверхбиологического" процесса, участие в нем отдельного человека - принципиально специфично, частично, фрагментарно, "мозаично". И чем дольше происходит развитие, тем мельче масштаб участия в общих процессах отдельного человека, скромнее его вклад и т.п.
                        Во многомиллионных популяциях доходит до того, что только незначительная часть людской популяции может внести в "сверхбиологический" процесс что-то свое, какой-то новый личный вклад - подавляющее же большинство просто участвует в циклах, повторениях уже ранее многократно происходившего.

                        Комментарий


                        • #27
                          Re: мужчинам - женские мозги

                          Сообщение от mikroton Посмотреть сообщение
                          Сообщение от kolia Посмотреть сообщение
                          То есть собака и тем более дельфин не способны предсказывать информацию во времени и пространстве как это делает человек.
                          Данунафиг?? А кольца и мячик на лету ловит...Хоть собака, хоть дельфин. Следовательно просчитывает траекторию. А траектория - это есть координаты (информация) предмета изменяющиеся во времени и пространстве.
                          Вы проигнорировали разницу между информацией и управлением. Это разные сущности, хотя в реальных явлениях на определенных уровнях развития информация и управление могут совпадать, то есть быть одним и тем же.(Ссылка на Н.Винера)
                          Ловля движущегося чего-то - чистое управление. Хотя бы потому, что связь сенсоров с эффекторами происходит непрерывно.

                          Комментарий

                          Обработка...
                          X
                          yobit.net вход wp super cache